12:45
14 ноября
На заседание все-таки явились некие свидетели обвинения, поэтому чтением бесконечных бумаг сегодня дело не ограничится.
12:48
14 ноября
12:54
14 ноября
Свидетель рассказывает, какие договора заключала его компания, и какие рабочие отношения у них были с «Почтой России».
С Алексеем или Олегом Навальным свидетель не знаком. По его словам, с Олегом общалась сотрудница МПК, отвечавшая за коммерческие договора.
Гендиректором МПК свидетель был в 2006-2007 годах, сейчас он работает в Фонде социального страхования. По сути дела он толком ничего не может пояснить и уже почти ничего не помнит.
У нас прекрасный свидетель, который не уверен практически ни в чем и все плохо помнит.
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 14 ноября 201413:08
14 ноября
По просьбе адвоката Полозова решили зачитать требования «Почты России» к служебным отправлениям за 2006 год. Защитник обращает внимание на пункт, где перечислены виды товаров — он пытается выяснить у свидетеля, попадают ли терминалы, которые перевозились для почты, под служебные или под коммерческие отправления.
Свидетель ничего не может пояснить на этот счет. Он, кстати, работал в «Почте России» только до 2005 года, еще до перехода в МПК.
13:16
14 ноября
Речь зашла о том, что МПК уже при новом генеральном директоре в «Почту России», для отделений которой компания поставляла терминалы, обращалась с письмом, в котором просила почту обеспечить доставку терминалов ее же транспортом. Письмо было проигнорировано.
Именно после этого и возник договор с Главподпиской на доставку этих терминалов.
13:21
14 ноября
13:31
14 ноября
Между свидетелем и Олегом Навальным возник небольшой спор о сроках доставки товара. В частности, Олег попросил его уточнить, есть ли упущенная выгода в том случае, когда товар доставляется долго.
Свидетель говорит, что не может сходу ответить и надо смотреть договор: «Ели там есть фиксированная дата, и она не исполняется, то речь идет о финансовых потерях и упущенной выгоде».
— В МПК было как-то ограничено количество контрагентов, с которым можно заключать договора?
— Я не помню.
«Вообще я не знаю, как именно доставлялся мой груз», – признался в итоге экс-гендиректор.
Свидетель работал на Почте России 10 (десять) лет назад и явно недоумевает, почему его сюда привели.
— Alexey Navalny (@navalny) 14 ноября 2014 13:39
14 ноября
Свидетель говорит, что Олег Навальный задает ему вопросы, которые ему неинтересны. Круто.
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 14 ноября 201413:40
14 ноября
— Вы понимаете, зачем вы здесь? – спрашивает Алексей Навальный.
— Понимаю.
— Вы обо мне понимаете?
— Вы известный российский оппозиционер
— Вы знаете что-то о моей деятельности по «Почте России», МПК и «Ив Роше»?
— Ваш брат там работал и принимал решения.
«Следователь в прошлом году спросил меня, почему был расторгнут выгодный договор с МСПЦ и заключен другой», – уточняет свидетель.
О роли Алексея Навального в каких-либо почтовых перевозках он ничего не знает.
— У свидетеля отличные ботинки, без всякой иронии, — вдруг замечает Навальный.
Больше вопросов к свидетелю нет. Ботинки яркие и сине-голубые.
https://twitter.com/eagle3068/status/533193959020179456
13:49
14 ноября
По просьбе прокурора — она сегодня в одиночестве — зачитывают показания, которые Андрей Хоробрых давал во время следствия. В них говорится о том, что Олег Навальный мог самостоятельно решить все вопросы по доставке терминалов и «должен был действовать исходя не из своих интересов, а в интересах "Почты России"».
— Если почта была уведомлена о возникших проблемах, как мы уже здесь читали, должен ли был лично Олег решать вопросы? – уточняет адвокат Полозов.
— Любой руководитель мог бы помочь, — говорит свидетель и уточняет, что о полномочиях и должности Олега он знает только со слов следователя.
14:08
14 ноября
— Почта пострадала, – утверждает свидетель.
— Из-за моих действий или из-за того, что терминалы долго не доставлялись? – уточняет Олег Навальный.
— Это решит суд, – отмахивается тот.
Алексей Навальный: «То есть следователь рассказал вам об этой ситуации, и вы сделали свои выводы с его слов?». Судья снимает вопрос.
14:16
14 ноября
Следующий свидетель — Татьяна Дундукова, которая работала директором департамента МПК по коммерции.
Она говорит, что не помнит, общалась ли с Олегом Навальным: «Я со многими людьми тогда общалась».
В общем, свидетель Дундукова тоже ничего не помнит и не может пояснить по делу.
— С кем вы сотрудничали в «Почте России»? – спрашивает прокурор.
— Я вас сейчас не смогу назвать фамилий, не помню.
14:28
14 ноября
Прокурор потребовала прочитать показания беспамятного свидетеля, которые записывал следователь. Согласно этим показаниям, в 2007 году МПК и Ростелеком заключили договор о доставке счетов-квитанций. Непосредственно доставку этих квитанций осуществляла «Почта России».
По вопросу доставки квитанций в «Почте России» Дундукова встречалась с Олегом Навальным, говорится в протоколе. Когда почта отказалась печатать квитанции, МПК начали искать партнера, который мог бы этим заняться: чуть ли не единственной компанией на рынке, готовой взяться за это, оказалась «М-Сити» (компания, которая сотрудничала в том числе и с Главподпиской).
14:41
14 ноября
Свидетель Татьяна Дундукова теперь говорит, что об Олеге Навальном ей рассказал следователь и что вообще эти показания она давала со слов следователя.
— МПК свободно заключала контракты или были ограничения? – уточняет Олег Навальный.
— Не было.
— Если в «Почте России» вам порекомендовали заключить неэффективный контракт, что бы вы сделали?
— Я бы посмотрела на эффективность, меня никто не заставлял.
«Вы в ходе вопроса теперь узнали и вспомнили Олега Навального?», — уточняет судья Коробченко. Нет, свидетель его так и не вспомнила. Ее отпускают.
14:56
14 ноября
Прокурор жалуется суду, что еще один из свидетелей обвинения — работавшая в «Ив Роше» Жанна Батова — уехала в Швейцарию.
Обвинения просит суд оказать содействие в вызове этого свидетеля и приобщить справку из ФСБ о том, что та покинула Россию.
Алексей Навальный говорил суду, что из Франции, где раньше находилась Батова, следователи за счет Следственного комитета привозили ее на допрос в Россию, где, по мнению, защиты, оказывали давление на свидетеля.
— Как можно вызывать по адресу московской квартиры свидетеля, который в Швейцарии? – удивляется ходатайству прокуратуры о приводе
— Ну, может прилетит, – пожимает плечами судья.
15:02
14 ноября
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке