Адвокат Ольга Михайлова зачитывает ходатайство об исключении из дела материалов графологической экспертизы специалистов ФСБ. По ее словам, расследование дела Навальных проходило при оперативном сопровождении сотрудников ФСБ. Поэтому эксперты не могли быть независимы в своем анализе. Михайлова ссылается на законодательство. Кроме того, в экспертизе не перечислены конкретные документы и объекты исследования. 

Михайлова дочитала свое ходатайство, составленное на основе вчерашних показаний экспертов ФСБ в суде. Прокуроры возражают, говорят про голословные утверждения защиты. Причем тоже ссылаются на вчерашний допрос. Судья без размышлений отказывает.

Новое ходатайство адвоката Вадима Кобзева. Он говорит о том, что на процессе выступил представитель потерпевшей компании МПК (Многопрофильная процессинговая компания), но не был допрошен представитель «Ив Роше». Кобзев ссылается на комментарии высшей инстанции по делам, когда юридическое лицо признано потерпевшим. Прокуратура против. Теперь говорит Алексей. Он ссылается на заключение «Ив Роше», которое имеется в деле об отсутствии ущерба. Он говорит о показаниях финансового директор Мельника, который в суде подтвердил отсутствие ущерба. Судья отказывает и в этом ходатайстве. 

Адвокат Кирилл Полозов читает документы о возрастающей прибыли компании «Ив Роше». Потом он читает протоколы об изъятии документов и материалы о других следственных действиях. В зале откровенно скучают, на соседней скамейке говорят о намерении «попить чайку». 

Полозов закончил представление доказательств. Алексей пытался у судьи что-то уточнить, но она ответила, что он может обратиться письменно или в комнате у судьи.

Следующее заседание судья хочет отложить на завтра. Сторона защиты против, они не успеют вызвать свидетелей на завтрашний день. В итоге полемика и заседание перенесено на завтра в 11:00.